Kas olete kunagi kuulnud taksokabiini teooriast? Siin on uurimistöö, mis seda toetab

Oli eelne öö Sõbrapäev Kui mu sõber Sophie tegi mind oma koju jalutamas (veel üks) Keskpärane liigend kuupäev : Ma lihtsalt ei tundnud seda sädet, mida ta ütles hingetult. Mul on tunne, et ootan lihtsalt, kuni [oma inimene] uksele kopuks ja nagu „Hei, ma olen siin. Ma olen su tüüp. ”Selgelt; Šokolaadi südamed ja Bodega roosid olid tema juurde jõudnud. Mis on see, mida te täpselt otsite? Palusin proovida tuvastada nimetatud puuduva säde allika. See on probleem, mille ta järeldas. Ma tean, et see on minu tüüp, kui teda näen. Ja sel hetkel pidin mõtlema: millal sai kohtingud nii väliseks?

Enne jõusaali selfide ja geneeriliste monosüllabiliste ajastut Hing viipud Rõhuasetus oli tõesti Kellega tutvumine. Mõttekool oli „ärge kunagi hinnake raamatut selle kaane järgi” - ja vähemalt lubaksite potentsiaalsel kosilasel teile enne, kui nad saaksid nende saarele Misfit kuupäevi. Kuid täna näib, et üleküllastunud digitaalse kohtinguturg on hävitanud meie võime hüpata head aktsiat, kui seda näeme. Selle Tutvumisrakenduse buum on viinud kollektiivse rohuni on alati rohelisem mentaliteet - andes meile juurdepääsu igale meres asuvatele kaladele -, arendades samal ajal eelseisvat hukatustunnet Me ei leia seda kunagi. (Või mis veelgi hullem; me oleme lõpuks sunnitud leppima). Kuid ajal, mil prügimägi suhe on kõrgem kui kunagi varem, tasub küsida: kui palju on tegemist elama asumisega?

Tänu Seks ja linna omad advokaat Miranda Hobbs Seal on hüpotees, mille eesmärk on vastata sellele täpsele küsimusele: taksokabiini teooria. Ja kas te ei teaks - taastatud uuringud viitavad sellele, et ta võis olla millegi kallal.

Mis on taksokabiini teooria?

Põhimõtteliselt on see idee, et armastusel pole midagi pistmist pühendumisega; See kõik seisneb ajastamises (või jõudes punkti, kus olete liiga kurnatud, et minna veel ühele halvale esimesele kohtingule). Aga enne kui ma satun Nitty-Grittysse SATC episood kust teooria sai alguse. Esiteks on meil Charlotte - lootusetu romantiline, kes klammerdub tõelise armastuse ideega nagu kutsikas oma nätske mänguasjaga. Kaks nädalat pärast kohtumist Treyga oma peagi peigmehega, keda ta muigas: mõnikord teate, et see on nagu maagia, see on saatus. Ja see on siis, kui Miranda sardooniliselt tutvustab taksokabiini teooriat: see pole saatus, et tema valgus on sisse lülitatud - see on kõik, mida ta ütleb. Mehed on nagu kabiinid; Kui need on saadaval, jätkub nende valgus. Nad ärkavad ühel päeval üles ja otsustavad, et on valmis elama, et neil on beebid (mis iganes) ja nad lülitavad oma valguse sisse. Järgmine naine võtavad buumi! See on see, kellega nad abielluvad. See pole saatus, see on loll õnn.

Kõige lihtsamalt öeldes tuleneb teooria mõttest, et pühendumusel pole ühilduvusega mingit pistmist (lugege: Varsti ). Asi pole mitte see, et täiusliku partneri leidmine on iseenesest võimatu, vaid see väärtustab kõigest ajastust. Jõuate punkti, kus otsustate elada kellegagi, kellel on üldiselt meeldiv olla läheduses või vähemalt keegi, kes ei pane teid naerdes või suppi libisedes krõbistama.

Kuid siin läheb huvitavaks: aastal avaldatud uuringus 2022 Sotsiaalne psühholoogiline ja isiksuseteadus Teadlased jälgisid üheksa kuu jooksul 316 bakalaureuseõpilast, jälgides, kuidas ja miks nad otsustasid suhetes pühenduda. Ja see, mida nad leidsid, kajastas Miranda teooriat peaaegu T -le.

Mida eksperdid arvavad taksokabiini teooriast

Miranda metafoor ütleb sisuliselt, et pole sellist asja nagu saatus ainult ajastus. Ja selle uuringu teadlaste sõnul ei tekita valgust Ideaalne matš - See käivitub siis, kui keegi ületab seda, mida nad nimetavad psühholoogiliseks läveks. Autorid leidsid, et inimesed ei pühendunud, kuna leidsid oma ideaalse inimese. Nad panid toime siis, kui otsingu jätkamise idee hakkas tundma rohkem kuivendavat kui seda, mis neil juba oli. Tegelikult väidavad nad, et see lävi on sisemine nihe: hetk, mil suhte tajutav eelised kaaluvad üles alternatiivide veetluse. Mõnikord oli see kasu emotsionaalne lähedus. Muul ajal? See ei tahtnud uuesti hingit uuesti alla laadida.

Üks osaleja võttis selle selgelt kokku: me oleksime mõnda aega koos olnud ja mõistsin, et ma ei tundnud end enam lahkuma. Ja siin on see, kus taksokabiini teooria saab empiirilise varukoopia: kui inimesed selle läve ületasid, ei tõusnud nende pühendumus järk -järgult - see suurenes järsult ja järjekindlalt sageli lühikese aja jooksul. Teisisõnu see polnud a aeglane põletus ;; See oli lüliti väle. Valgus.

Mis tähendab, et Miranda polnud kaugel: tuli ei lülitu sisse kõige ühilduvam partner . See lülitub sisse, kui keegi on valmis pühenduda. Ja neile, kes pole kunagi läve ületanud? See ei olnud sellepärast, et nende partneril puudus mingi magnetiline kvaliteet. See oli sellepärast, et nad ei tabanud kunagi seda sisemist pöördepunkti - kuna ajastus polnud õige.

Kuidas saate öelda, kas kellegi valgus on sisse lülitatud?

Kui olete kunagi leidnud, et lahkan a olukorrad Ülehinnatud kokteilid - pealevõtmine Kas ta on minu suhtes tõsine või on lihtsalt igav? —Taxi kabiini teooria võib pakkuda selgust. Sest jällegi teame, et valgus ei vilgu aeglaselt. Ja kui see libiseb, kipub käitumine järgima. Kiire. Uuringu kohaselt ei väljendanud inimesed alati, et nad olid valmis pühenduma, kuid võite näha nende tegevuse muutumist: nad eelistasid oma partneri vajadusi usaldusväärsemalt ja hakkasid tulevikku kavandama konkreetsetel igapäevastel viisidel.

Täpsemalt: kui ootate suulist kinnitust, et ta on valmis, võiksite otsida valesse kohta. Tema valgust ei kaasne kõnega - see ilmub tema käitumises.

Alumine rida

Tiktoki küüliku auku on lihtne segada segatud signaale ja proovida dekodeerida, kas kellegi valgus on sisse lülitatud. Kuid kui see uurimistöö ühe asja selgeks tegi, on see, et lüliti ei pöörata ühtegi keemiat ega ühilduvust. See kõik keeb õigesse kohta õigesse kohta.

Ehk siis parem küsimus pole see, kas ta pole valmis pühenduma? Aga mida ma täpselt ootan? Sest kultuuris on kinnisideeks ideaalne vaste —Kvalige sageli, mida ei pruugi isegi eksisteerida - on muutunud sünonüümiks „loobumisest”. Kuid kas see ei tähenda, et see ei tähenda mitte ühendusest loobumist, vaid meie ootuste uuesti määratlemist pühendumusele?

Raske tõde Miranda peale komistas see, et enamik inimesi ei leia seda nii palju kui nemad otsustama et lõpetada otsimine. Mitte siis, kui nad kohtuvad kellegagi täiuslikuna, kuid kui kellegi paremini jälitamine, hakkab tundma mõttetu, võrreldes sellega, kes on nende ees. Ja selles valguses ei tähendata, et see ei tähenda vähem. See seisneb teadmises, millal otsimine lõpetada - ja valida keegi, kes on valmis sama tegema.

Kohtuda ekspertidega

• Dr Christopher R. Agnew Dr Agnew on sotsiaalpsühholoog, kelle teadusuuringud keskenduvad tihedate suhete pühendumisprotsessidele ja romantiliste otsuste tegemist mõjutavatele sotsiaalsele dünaamikale. Tal on doktorikraad. Põhja -Carolina ülikoolist Chapel Hillis ja on põhjalikult kirjutanud, kuidas suhted moodustuvad ja lahustuvad. Mitme psühholoogilise ühenduse ja mineviku kaaslane Rahvusvahelise suhteuuringute Assotsiatsiooni president Ta toob aastakümnete pikkused teadmised ajastuse ja pühendumuse uurimiseks tänapäevastes suhetes.
• Dr Benjamin oli Meta vanem kvantitatiivne UX -teadlane. Dr Hadden omab doktorikraadi. sotsiaalpsühholoogias Houstoni ülikoolist, kus tema uurimistöö keskendus motivatsiooni kiindumusele ja pühendumusele lähedastes suhetes. Enne Metale üleminekut juhtis ta akadeemilisi uuringuid suhete valmisoleku ja otsuste tegemise kohta sellistes asutustes nagu Purdue ülikool ja Florida Atlantic. Tema töö segab range kvantitatiivse analüüsi huviga selle vastu, mis ajendab inimesi investeerima või loobuma armastusest täielikult.
• Ashlyn Brady M.A. Sweet Briari kolledži psühholoogia abiprofessor. Dr Brady omab doktorikraadi. Sotsiaalpsühholoogias ja M.A.-s UNC Greensboro eksperimentaalpsühholoogias keskendusid uurimistööd seksuaalse rahulolu pühendumise protsessidele ja romantiliste suhete eneseregulatsioonile. Tema töö uurib, kuidas partnerid navigeerivad intiimias ja otsuste tegemisel pikaajalises dünaamikas ning seda on toetatud toetused Armastuskonsortsium ja John Templetoni fond . Praegu õpetab ta lähedaste suhete kursusi sotsiaalpsühholoogia ja eksperimentaalse kujunduse kohta.
• Levi R. Baker Ph.D. UNC Greensboro psühholoogia dotsent. Dr Bakeril on doktorikraad. Sotsiaalpsühholoogias Florida Riiklikus Ülikoolis ja juhib romantiliste suhete otsuste tegemise ja inimestevaheliste probleemide lahendamise uurimist. Tema töö uurib, kuidas kognitiivsed protsessid - nagu mälu emotsioonide reguleerimine ja tajutav pühendumus - kujunduse dünaamika. Saaja APS Rising Stari auhind Ta on avaldatud laialdaselt teemadel, alates truudusetuse riskist kuni konfliktide lahendamiseni ja töötab valdkonna parimate ajakirjade toimetustes.