Olen astroloog ja ei, teie sodiaagimärk pole aegunud 2000 aastat
Klaus Vedfelt/Getty ImagesNew York Times Käivitas sel nädalal artikli, kus mu astroloogigrupi vestlused puhusid. Pealkiri? Teie sodiaagimärk on aegunud 2000 aastat . Hämmastav katse Gotcha ajakirjanduse järele. Aga reaalsus? Ei, see pole. Te ei pea lugema teist horoskoopi. Ja astroloogina võin teile öelda, miks.
Umbes üks kord aastas paanika toimub siis, kui artikkel ilmub - lugupeetud allikatest nagu New York Times ja Wall Streeti ajakiri —Päista, et Maa võnkuva orbiidi tõttu on päike tegelikult üks sodiaagi märk välja ja iga päev rohkem maha jääda. Samuti mainitakse alati 13. sodiaagimärki nimega Ophiuchius.
Selle nädala tükk sisse New York Times Oli tegelikult parim tükk, mida ma selles žanris lugenud olen. Keegi tegi tegelikult oma uurimistöö ja teatas (enamusest) selle astroloogilisest ajaloost õigesti. Isegi mainiti tuntud teadlase Galileo kontserti astroloogina oma patroonidele. Kuid muidugi oli teie uue märgi väljamõtlemiseks endiselt kalkulaator, mida pean korrama pole asi. Astroloogia tõlgendus on mõeldud ajaga nihkumiseks, kuid selleks peab süsteem püsima püsi.
Räägime selle kõige sümboolikast
Tähtkuju tuli siis, kui iidsed tähekaaslased märkasid, et päike kuu ja planets travelled through a specific path of constellations in the sky (known as the ecliptic). They began to use the positions of the planets within those constellations to interpret omens ja make predictions about life on earth.
Ligikaudu 2500 aastat tagasi oli sodiaagi standardiseeritud, kuna astroloogid jagasid ekliptika 12 võrdse osaks. Need 12 võrdset osa (igaüks 360º ringis) said nime 12 tähekujulise tähtkuju järgi piki ekliptikat. Kas need tähtkujud olid kunagi võrdsetes osades täiuslikus ringis paigutatud? Muidugi mitte. Sel ajal oli see kõik arenenud üldteada, et maa oli universumi keskpunkt. See polnud kunagi teaduslikult täpne. See oli mõeldud sümboliks!
Ja jah tuhandeid aastaid tagasi kevadisel pööripäeval ilmus päike taevasse tähtede kõrval Jäär tähtkuju . Nüüd ilmub see kevadisel pööripäeval taevas koos tähtede kõrval Kalastama tähtkuju. Kuid see ei tähenda, et Jäär oleks nüüd Kalad. Kui astroloogia esmakordselt välja töötati ja kodifitseeriti, põhinesid iga märgi omadused hooajal rohkem kui tähtkuju pilt. Paljuski Jäär olema kevad. Isegi külg -sodiaagi (mida kasutatakse peamiselt in Vedade astroloogia See pärineb Indiast), mis korreleerub märkide positsioonidega, mitte aga aastaaegadega, mis on endiselt tegelikus taevas toimuvast. Ja nad kasutavad ka ainult 12 märki.
Aga 13. silt Ophiuchius?
Kuigi New York Times Keskendudes enamasti Maa orbiidi pretsessioonile ja sellele, kuidas see muudab kõigi märke, ei saanud nad ka ophiuchust üles tuua (hääldatakse oh-few-kesa). Pikk mütologiseeritud 13. sodiaagimärk. Algselt nimetati Serpentarius, iidsed kreeklased uskusid seda tähtkuju Asclepiust - meditsiinijumalat - hiiglaslikku madu. Miks oli Ophiuchius - mis pole enamikus maailma osades niikuinii eriti nähtav - välja?
Me ei tea tegelikult, miks babüloonlased Ophiuchiuse oma sodiaagimärkidest välja jätsid Ajad . Nad mainivad babüloonlasi, kes soovivad 12 märki vastata oma kalendri 12 kuule, kuid ei mainitud tõsiasja, et inimesed on ajaloo jooksul 12 -aastased kinnisideeks olnud. Number 12 on pikka aega kandnud vaimset mütoloogilist ja maagilist sümboolikat. Oktaavis on 12 seminari ja 12 päeva jõulude päevas ja 12 täis kuud aastas. See kuvatakse isegi meie praktilistes süsteemides nagu 12 tolli jalas. Aja põhiühikud - 60 sekundit 60 minutit 24 tundi - on kõik jagatavad 12 võrra.
13. silti ei lisatud originaalsesse vundamenti samal põhjusel, et iidsed tähed jagasid taltsutamata taeva võrdseteks osadeks: hoida asjad lihtsaks. Nagu muusika astroloogia tervikuna selle osade lihtsuse tõttu. Astroloogia seisneb selles, et leiate end tähtedest, mis seob meie tegevust planeetide liikumisega. See on tööriist! Ja kuigi on palju teavet, pole võti mitte andmetes endas, vaid tõlgenduses.
Nii et teie sodiaagimärk ei ole aegunud 2000 aastat. Süsteem on seatud. Meie oleme need, kes saavad muutuda.


