See Morgan Freemani draama on nii hea, et see oleks pidanud olema see, kes talle oma esimese oscar

Morgan Freeman oleks pidanud võitma Akadeemia auhind jaoks Shawshanki lunastus Ja ma seisan igavesti selle kõrval.

Haarav film, mis laseb filmi rebeneda, jutustab loo mehe nimega Andy Dufresne ( Tim Robbins ) Keda süüdistatakse ja mõistetakse süüdi oma naise ja armukese mõrvas ning mõisteti vanglas kaks järjestikust elueaks. Ilmselgelt, kui olete silmitsi olukorraga

Punane ise on salakaubavedaja, kes kannab eluaegset vanglakaristust ja need kaks moodustavad kohe südantsoojendava sõpruse. Punane toetab Andyt oma vanglakaristuse alguses, kui ta näeb vaeva oma uue eluga kohanemisega. Kaks neist võtavad mentorluse rolli koos noorema Tommy Williamsiga (Gil Bellows), aidates tal GED -ist mööduda. Punane on selleks, et Andy üles tõsta pärast pettumust, et ta visatakse üksikvangistusse. Lihtsamalt öeldes on Punane tõeline sõber, mida kõik väärivad oma elu jooksul.

Freemani peen, kuid samas võimuline esinemine ja jutustamine on osa sellest, mis teeb Shawshank Nii tore. Otsene mõttetu isiksus, mille ta annab punaste tasakaalude välja Andy klaasist pooleldi mentaliteedist, mis kohati näib olevat realistlik. Punane on Andy Yangi yin ega jäta kunagi oma küljelt. Ja kuigi Red ei pruugi Andy visiooni alguses näha, ei kahtle ta ka temast (ma ei riku üllatuse lõppu).

Ärge saage minust valesti aru Shawshanki lunastus sai oma tunnustuse 1995. aasta akadeemia auhindadel seitsme kandidaadiga, mis hõlmas ka parima näitleja kandidatuuri Shawshanki lunastus Ei võitnud ühtegi akadeemia auhinda, hoolimata sellest, et see on nüüd tunnustatud kinemaatilise ajaloo armastatumate filmidena. Mis puutub Freemanisse, siis pean 1995. aasta parimat näitleja kategooriat kümnendi raskeimaks. Lisaks Freemani etendusele oli teil Tom Hanks (kes võitis) Forrest Gump Nigel Hawthorne Kuningas George'i hullumeelsus John Travolta eest Tselluloom ja Paul Newman eest Keegi pole loll Kõik vaidluseks.

Enamikul inimestel (kaasa arvatud mina) on see kategooria kitsenenud Hanksi ja Freemani poole ning kuigi see on a karm Helistage koos Freemaniga, kuid minu enda süžee keerdkäiguga - ma ei usu, et Freeman oleks tulnud isegi parima näitleja kategooriasse panna. Muidugi, kui saate tehniline Tema esinemine kehtib sellesse kategooriasse, kuna ta on jutustaja ja lugu räägitakse tema tegelase vaatenurgast, kuid Redi tegelane on see, mis tavaliselt klassifitseeritakse toetavaks rolliks peaaegu kõigil muudel asjaoludel. Seetõttu usun, et Freeman oleks pidanud kandideerima parima toetava näitleja jaoks ja usun, et ta oleks pidanud selle kategooria võitma.

Kas see on kaaspost? Võib -olla, kuid ma ei saa jätta tähelepanuta Tom Hanksi Forrest Gump kujutamise mõju ja seda, mida see on tähendanud populaarkultuurile ka aastakümnete jooksul. Shawshank on kujunenud selle kultuurilise tähtsuseni.

Sellegipoolest olid nii Freeman kui ka Robbins (keda kandidatuuriperioodil tähelepanuta jäeti) ja kui te pole seda jälginud Shawshanki lunastus Soovitan seda teha.

Sa vooges Shawshanki lunastus kaudu Peamine video .