Hoka vs ülevaade: milline jooksujalats pakub kõige õlakaimat, veshklikumat ja mugavamat sammu?

Hüppama

Välimus: 19/20Mugavus: 20/20Stabiilsus: 20/20Toetus: 18/20Väärtus: 19/20

Kogusumma : 96/100

Isegi enne kui ma neid nägema hakkasin igal pool Mul on olnud radaril Hokas, kuna mu poiss -sõber sai oma jalale tõsise Lisfranci vigastuse ja leidis, et need on ainsad tossud, kus ta saaks mugavalt sisse ja pärast taastumist jalutada. (Tal on mitu paari, kuid vannub Väljakutsujad 145 dollarit.) Kui mul on suhteliselt terved jalad, veetsin kogu oma 20 -aastased stilettosid, nii et tänapäeval otsin palju kohmakas mugavus. Ja just seda leidsin Hoka Bondist (FYI: proovisin Bondi 8, kuid need on nüüd saadaval nende 9. iteratsioonis).

Kui ma esimest korda oma Bondise karbist välja võtsin, armastasin nende eredat pilku, kuid muretsesin, et need nägid pisut suured välja. Mitte ainult kõrgusega paksema vaht-kesktalla tõttu, mida ma ootasin, vaid pikuti. Nagu selgub, polnud mul midagi karta. Need on äsja kujundatud laiendatud kanna ja põletatud tallaga, mis tähendab, et alus ulatub kinga ülemisest osast (st kuhu jalg läheb), et tagada parem tasakaal ja palju stabiilsust. Libistasin hõlpsalt jalad sisse ja need sobivad suurepäraselt just paraja koguse ruumiga, et mu varbad vinguda. Lisan siia, et mul on päris kitsad jalad. Kui küsisin oma kolleegi PureWow tegevdirektor ja kogenud jooksja Catrina Yohay mõtete eest Hoka kingade kohta, hoiatas ta, et mul on laiad jalad ja jalavoodi lõigatud, tunnen, et mu jala keskmine/sisemine tass ei toetata/see ei tohi üle serva. Hea uudis on see, et Bondis on saadaval ka laiuse suurusega, mis võib selle probleemi eest hoolitseda.

Esimese kandmise korral avaldas mulle kohe muljet ülikerge vahtrae ja kontsade loendur, mis on minu pahkluude ja poksiseansside ajal tõesti pahkluude hällis. Kui ma saan uusi tosse, vajavad mu pahkluude alati aega krae ja letiga kohanemiseks (ja sageli villib enne kingade purunemist), kuid mitte nii Bondiga. Pole olnud ebamugavat hõõrumist ja sissetungimisaega. Isegi kinga keel on polsterdatud ja padjakas. Muidugi ei ole ükski mugavus ja kohmakus üsna võrreldav kinga vahttallaga. See on paks jah, kuid nii pilviline ja kerge, et see võimaldab vaevata hüppamist ja hüppamist, samal ajal kui ma maandudes lööki neelab (hüppe kükid pole kunagi paremini tundnud). Paks polsterdus ei pane mu jalad tundma, nagu nad vajuvad. Ehkki need pole eriti vedrud, leian, et Bondis on piisavalt toetav ja ujuv, et aidata mu jalgade ja muude treeningute ajal jalad maapinnast üles tõsta. Vahepeal tarnib laiendatud talla fantastiliselt stabiilsus, olenemata sellest, kas ma lükkan mäest üles, viskades lööke poksikotti või teen surnukehasid.

Minu ainus kaebus Hoka Bondise kohta on see, et sisetalla tugi on kaarepiirkonnas pisut puudu. Mul on kõrgemad kaared, nii et see ei pruugi olla kõigile probleem. Sellegipoolest võin kindlalt öelda, et need on ühed kõige mugavamad tossud, mis mul kunagi olnud on.

Minu Cloudmonsteri ülevaade

Jooksmisel

Välimus: 20/20Mugavus: 19/20Stabiilsus: 18/20Toetus: 20/20Väärtus: 18/20

Kogusumma : 95/100

Tunnistan, et olen esteetika täielik imeja. Esimene kord, kui sattusin jooksvate tossudega kokku, oli a Prantsuse Fitnessi mõjutaja Instagramis, nii et minu esmamulje neist oli ütlematagi selge: Ooh väga šikk . Arvestades, et bränd käivitas isegi a Koostöö tipptasemel moemärgisega Loewe Usun, et hinnang on tõene.

Mis puutub Cloudmonstersisse, siis mul on hea meel teatada, et need näevad veelgi paremad välja. Vaatamata nende nimele ja nende koletiste futuristlikule pilgule, mis polsterdab jooksujalatseid, on isiklikult palju saledam ja sukelduvam kui veebisaidil ilmuvad. Ma ei pahanda tursket tossu, kuid olin meeldivalt üllatunud, kui need avasid ja avastasin, kui sujuvalt need tegelikult on. See ütles, et nad tunnevad pisut nõmedama varbakasti ja jäigema kontsaga loendurit, kuid mitte nii, kes mind ei täida. Tegelikult arvan, et lähedane sobivus lisab nende struktuuri ja tuge, mida nad pakuvad palju .

Kui ma esimest korda Cloudmontesi selga panin, tabas mind see, kui toetavad nad minu kaared ja jalgade kuulid (aka keskel). Nagu dr Splichal märgib, et keskel maad lüüa, on joostes ideaalne, kuna see laadib löögijõude keha massikeskme suhtes ja on näidatud, et see minimeerib stressi liigeste ja sidekoe suhtes. Nii et kui see kontsentreeritud tugi just seal, kus ma maandun, on olnud mängude vahetaja.

Üldiselt on brändi patenteeritud CloudTeci polsterdus erakordselt kopsakas ja reageeriv jalge all, kuid saavutada, et see on kindlam kui see on plush. Mulle isiklikult naudin padja kevadist tegevuses; Koos hääldatud klappide kujundusega (st tossu kõverate kõverate esijalg ülespoole) muudavad kingad selle nii, et mind jooksen vaevata edasi, samal ajal kui iga samm pakub energiat. Kuid - ja see on ka midagi, mida olete kogenud - hakkavad nad end raskemaks tundma, mida kauem neid kannan. Selle põhjuseks võib olla nende tihedam kindlam polsterdus või minu puhul asjaolu, et hakkan nendes kuttides kiiremini jooksma nende optimeeritud disaini tõttu. Siinne parandus võib lihtsalt õppida ennast paremini tempot ja vastu pidama liiga varakult treeningule liiga varakult.

Kuigi nende kopsakas polsterdus on kasulik ka siis, kui ma hüppan köie või tehes hüppeid, leian, et kingade üldine kujundus muudab need muude tegevuste jaoks pisut vähem funktsionaalseks. Need on kujundatud edasi liikumiseks ja kuigi sellest on abistamisel või kõndimisel abi, on staatiliste treeningute ajal vähem stabiilsust.

Kuidas võrreldakse Hoka Bondis ja Cloudmontesters

Nii Hoka Bondi kui ka CloudMonster Sneakersidel kontrollivad podiaatri poolt heaks kiidetud funktsioonide osas kõiki kaste. Kõigepealt on neil kõigil helde polsterdus ja paks vahttallad, et imada lööki ja hoida jalad polsterdatud, kui need maapinnaga kokku puutuvad. Kuigi kuju on Cloudmonstersil pisut rohkem väljendunud, on mõlemal kingal ka podiaatri viidatud esijalade klappide kujundus, et edendada sujuvaid lihtsaid samme. Ja minu arvates näevad mõlemad mudelid välja nii head, kui nad tunnevad - omal moel.

Nüüd nende märkimisväärsed erinevused: kui Cloudmonstrid on kindlad ja vedrud, on Bondis tegelikult pilvetaolised kahest, kes pakuvad Palus padjalikku mugavust kaelarihmast varbani. Ja kuigi nad on tehniliselt täpsemad kui Cloudmonsters (vardad kaaluvad vastavalt 8,90 untsi ja 8,11 untsi), hoiab Bondis kogu treeningu vältel kergemat tunnet. Bondise laiem alus muudab need ka stabiilsemaks ja maandatumaks kui pilveperioodid (ja seega ka funktsionaalselt mitmekülgsemad); Kuid mis viimasel kingal puudub stabiilsus, see moodustab kindla toe ja reageerimisvõime.

Milline on parem jooksujalats?

Noh, see taandub tõesti sellele, mida otsite. Kui soovite peamiselt raskuseks pöörduda Hoka Bondi poole. Nad on tossude õrn lapsevanemaks saamine, mis teeb kõik toredatele ja mugavatele inimestele, kes võivad vigastuste või vanuse tõttu kergemini treeningutesse tungida või otsivad lihtsalt usaldusväärset kinga, mida kanda rahulikuks jooksmiseks jalutuskäikudeks või spordisaali. Teisest küljest on pilvepulgad valmistatud ägedaks jooksvaks sõidukiiruseks ja energiliseks hooleks. Sel juhul arvan, et need on ideaalsed pisut kogenumale jooksjale või kellelegi, kes tõesti treenib oma tempos vähendama. Isiklikult avastasin, et jooksen Cloudmonserites kiiremini, kuid jooksen kauem Bondis. Mõlemal juhul i lõpuks Hüpe hankige ja kasutage kindlasti minu jooksureisi ajal neid mõlemaid maksimaalselt ära.

Miks peaksite meid usaldama